助听器是帮助提高听力的仪器，实际上就是一个小型的半导体扩音器，其作用可以使比较弱小的声音，经放大后传到耳机，使本来听力下降的部位借助放大作用而听到声音。佩戴助听器是改善老人听力的重要手段。
在不考虑外观的情况下，什么助听器的性价比最高？
在不考虑外观的情况下，一般情况耳背式助听器的性价比高一些。
主要是看患者听损程度和个人需求， 验配了助听器每天都在戴，戴着舒服，听得清楚，每天都开心的在用，它的性价就比较高，如果助听器验配回了家，戴得不舒服，不愿意戴放在盒里，戴一次心烦一次那么它的性价比就低。
怎么选择合适的助听器类型？
根据助听器外观进行分类，助听器类型包括完全耳道式助听器、耳道式助听器、耳内式助听器、耳背式助听器、盒式助听器等种类。在选择助听器类型时需要考虑许多因素。不仅需要考虑不同类型助听器本身的优缺点，还应考虑患者自身的许多主客观因素。
（一）隐蔽性、美观性
就单纯的根据助听器外观进行选择的话，大多数患者首先会考虑这个问题，要求隐蔽性好，旁人不容易发现自己的听力残疾。从这点来看CIC最容易满足用户要求，ITC次之。
（二）佩戴及使用的方便性
大多数老年患者以及部分性格乐观的年轻人在面临选择时会倾向于助听器佩戴和使用的方便性。
从佩戴角度讲，ITE、ITC、CIC助听器比较容易佩戴，整个助听器在一个装置中，不会与眼镜相干扰。
从调节角度讲，要直接调节佩戴耳道中的CIC，对佩戴者来讲有一定的困难。盒式、耳背式助听器的调节相对容易，体积相对较大，操作方便。但是如果患者选配电脑编程控制的数字助听器，一般不需要直接调节音量，也可以使用遥控装置进行调节，使用起来更加方便。
另外部分有慢性感染的患者，比较适合使用耳背式助听器，不适合使用ITE、ITC、CIC。
（三）费用问题
患者选配助听器时总是要求性能好、价格低的助听器，从目前市场上各个品牌定价策略来看，在不考虑客户个体对价格敏感程度情况下，3000-8000元的助听器性价比较高。
（四）高增益和输出的问题
一般盒式、耳背式助听器的功率大于耳道式助听器，因为麦克风与授话器的距离越远，不发生反馈的增益就越大。授话器和电池的体积也相对较大，使助听器的体积、输出也相对增加。
（五）助听器的使用寿命
也就是助听器硬件的可靠性。授话器放置在耳道中的助听器的可靠性最小，因为耵聍和潮湿限制了授话器的使用时间。BTE中某些机背上带VC微调的比较容易被汗水腐蚀从而影响寿命。选配时应针对患者的不同心理及助听器的使用环境，选择相应的类型。
（六）堵耳和反馈问题
低频听阈接近正常，高频听力有损失的患者是很难选配满意的。他的低频听阈要求有很大的通气孔来减少堵耳效应，但高频听阈要求大的增益，这样就很容易引起反馈啸叫。加大通气孔的出声孔和麦克风进声孔的距离，可以解决这个矛盾。ITE、ITC、CIC三种都会产生堵耳效应，目前有的先进技术助听器在助听器设计时有专门针对堵耳及反馈问题的先进处理方法。
（七）患者的特殊功能需求
电话兼容性；体型较大的助听器在机身内部可以设置电感线圈，用于拾取来自电话的磁信号。BTE和盒式助听器可以选用电感模式。但必须把电话的听筒靠近主机，增加了使用的复杂性。ITE、ITC可以附加电感选择按钮，但是这样会使面板变得拥挤，增加了控制的困难度。另外，如果助听器已经有程序选择按钮，可以把一个程序设计为电感程序。而且多数CIC，部分ITC，可以把话筒放在耳朵上，助听器会放大声信号，患者不需要选择电感模式。
对风噪声的不敏感性：多数风噪声来自头部和耳廓产生的湍流。CIC比其他助听器拾取的风噪声要小，因为它的麦克风离产生湍流的部位远。BTE助听器受湍流的影响。
方向性；BTE和ITE，部分ITC可以容纳方向性麦克风。目前有的耳背式助听器已经采用了麦克风技术，已增加方向性和言语可懂度。如果只考虑全方向性麦克风，CIC的方向性，然后是ITC，因为这些助听器很好的利用了头部、耳廓和耳甲对声音的收集和衰减作用。
电池大小：电池的体积越小，操作的难度就增加，使用时间也下降。多数听力损失者是年长者， 他们操作小的物体会有一定的难度。患者对不同类型助听器操作的困难程度与他们对每种助听器最终的使用满意率有很大的关系。电池越大，储电量越大，带机时间越长，方便用户同时节约费用。
|
